Opinión: Lo absurdo de las acusaciones de espionaje de TikTok | Opinión | DW

3.8 (91%) 17 votes

El celo con el que el régimen chino está recopilando datos es realmente aterrador. El Partido Comunista impone una vigilancia total a sus ciudadanos, lo que avergüenza incluso los escenarios de terror de George Orwell 1984. Después de todo, cuando Orwell escribió su libro en 1948, no podía predecir lo que algún día haría posible la era de Internet.

Dada la agresiva política de expansión de Beijing, deberíamos preocuparnos por la privacidad de nuestros datos. Esto significa, entre otras cosas, que no tiene que depender de la tecnología china G5, ya que los expertos en seguridad occidentales no pueden descartar de manera demostrable la posibilidad de que se instalen puertas traseras para facilitar el espionaje.

Sigue leyendo: Protección de datos: «Estamos prácticamente en el peor de los casos», dice el denunciante.

Patio exhibicionista

Fabián Schmidt

Editor de DW Fabian Schmidt

Por esta razón, iniciar una cruzada contra TikTok es completamente absurdo.

En primer lugar, TikTok es principalmente un patio de recreo para extrovertidos a quienes no les importa en absoluto la protección de su información personal. Se puede comparar con un escenario de karaoke donde cualquiera puede realmente dejarse llevar, si así lo desea.

Las personas que publican en TikTok quieren que todo el mundo las vea. De lo contrario, una persona debe reconsiderar el uso de la plataforma. A diferencia de Facebook, por ejemplo, TikTok no está destinado a personas que solo quieren conectarse en red con amigos cercanos o familiares.

En esencia, TikTok no es fundamentalmente diferente de otras plataformas de redes sociales como Twitter, en las que todo es tan transparente como en el pasado con la radioafición: todo lo que sale al aire puede ser escuchado por cualquiera que quiera escuchar.

Empresas y servicios secretos a la caza

Todo el contenido enviado a través de TikTok y Twitter está disponible para que cualquiera pueda leerlo, verlo y, a veces ilegalmente, utilizarlo para muchos otros fines. Los recolectores de datos comerciales pueden recuperar datos de dichos sitios web de redes sociales de manera tan sistemática como las agencias de inteligencia de todo el mundo. Esto también se aplica a las páginas de Facebook e Instagram, que en su mayoría son visibles para el público.

Varios programas de visores de Instagram como Instaviewer incluso han desarrollado un modelo de negocio para tales actividades mediante la venta de anuncios a personas que desean utilizar Instagram sin registrarse en el servicio.

Sigue leyendo: Twitter y QAnon: ¿Cuándo debería ser gratuita la libertad de expresión?

Esto brinda a los grandes recolectores de datos acceso a cantidades gigantescas de datos biométricos: rostros en fotos y voces en videos. Puede perfilar los movimientos de las personas que publican sus publicaciones o de las personas cuyos amigos y conocidos lo hacen.

Puedes ver la vida privada de las personas incluso cuando se trata de sus preferencias sexuales. Las plataformas de citas como Tinder contienen una gran cantidad de datos que podrían hacer que alguien sea vulnerable al chantaje en una fecha posterior.

Sin secretos

Los espías comerciales y gubernamentales pueden aprender sobre los colores favoritos de los usuarios y averiguar los nombres de sus mascotas. Incluso saben lo que desayunaron y qué marca de aspiradora están usando. De hecho, seguro que saben más sobre muchos usuarios de las redes sociales que los usuarios sobre sí mismos.

Sigue leyendo: La policía en Alemania tiene demasiado acceso a los datos personales en línea, dice el máximo tribunal

Todo esto es parte de la transparencia global y universal de las redes sociales. Y son peligros aceptados por quienes usan las redes sociales sin cuidado. Al final, no importa quién maneje las plataformas que la gente pone en el escenario. Las agencias de inteligencia chinas pueden buscar datos en plataformas chinas, así como en plataformas estadounidenses y europeas. Cuando los usuarios publican sus datos, es su propia culpa.

La idea de que las democracias del mundo pueden evitar el espionaje de regímenes autocráticos a gran escala prohibiendo sus plataformas de redes sociales es, en cualquier caso, absurda e ingenua. Son los propios usuarios los principales responsables de proteger sus propios datos en las redes sociales.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *