Qué dicen las estadísticas sobre tinder (y cómo obtener más coincidencias;))

3.3 (87%) 18 votes

Acabo de leer el primer vistazo a la actividad del usuario en papel de escala con muchos datos estadísticos basados ​​en el estudio de alrededor de 230,000 perfiles masculinos y 250,000 femeninos, y quería resumir algunos puntos interesantes. Sobre todo, cómo plantea una pregunta muy interesante sobre si el modelo de perfil de formato abierto de Tinder funciona y realmente funciona para los usuarios.

Lo que inicialmente me fascinó es cómo la investigación compleja con muchos análisis de datos confirma todas las observaciones empíricas cualitativas que se pueden obtener a través del servicio y las discusiones con las personas. La mayoría de las suposiciones que mis amigos hicieron sobre Tinder se confirman en el periódico, pero con muchos números que podrían hacerlo más creíble o no realmente, ya que la investigación se realizó en solo dos lugares: Londres y Nueva York, lo que puede ser significativo Diferencia porque el contexto cultural juega un papel importante en los hábitos y estrategias de citas de los usuarios.

El resultado más sorprendente de la investigación es cómo El formato libre y abierto de Tinder, así como las diferencias naturales en las estrategias de género, socavan la funcionalidad del servicio resultante y hacen que la experiencia general sea más frustrante con el tiempo. Este problema se basa en dos hechos:

El formato gratuito del perfil, sin un cuestionario para completar, como en los sitios web de citas tradicionales, crea la situación en la que el servicio reúne a personas que buscan cosas diferentes sin indicar necesariamente sus expectativas en los perfiles, y estas cosas son muy diferentes entre los dos Géneros Según los investigadores, el interés principal de las mujeres en Tinder es solo revisar y conversar, seguido de reuniones con parejas y citas casuales, mientras que las aventuras de una noche no se consideran el interés principal. Inicialmente, los hombres tratan sobre citas casuales, luego, sorprendentemente, también sobre conocer parejas y mirar perfiles, pero chatear es menos interesante para ellos que las aventuras de una noche.

Todos los hombres que usaron Tinder (y otros servicios de citas similares) con los que he hablado se quejaron de una baja tasa de coincidencia. Después de un tiempo, algunos de ellos se deslizan lo más posible hacia la derecha para encontrar parejas con las mujeres que les gustan y luego consideran si vale la pena escribirles. Esta es exactamente la estrategia que han demostrado los autores del artículo, con el 35% de los hombres que utilizan esta estrategia con frecuencia.

Por el contrario, los usuarios siguen siendo muy exigentes al deslizar hacia la derecha porque obtienen muchas coincidencias.

Todavía recuerdo exactamente cómo la primera suposición de esta diferencia en la estrategia fue hecha por diseñadores masculinos al comienzo de la popularidad de Tinder hace casi 2.5 años. Ahora finalmente se prueba con datos.

“En general, encontramos que el 21% de las coincidencias femeninas envían un mensaje, mientras que solo el 7% de las coincidencias masculinas envían un mensaje. Las mujeres que nos convienen son tres veces más comprometidas que los hombres. Esto probablemente se deba a la gran cantidad de juegos masculinos. En total, recibimos 8248 coincidencias masculinas, la mayoría de las cuales no tienen interacción. Por el contrario, solo recopilamos 532 coincidencias femeninas, lo que sugiere que son más cuidadosas con las personas que les gustan y, por lo tanto, piensan que tiene más sentido enviar un mensaje [24]. Esto es muy diferente de otros servicios de citas en línea donde los mensajes suelen ser la primera forma de interactuar (sin requerir primero una coincidencia).

El punto interesante es cómo frustra a los usuarios nuevamente. Los hombres tratan de obtener más coincidencias al agradar a todos y «filtrar», decidiendo si escriben o no a las mujeres después de que ya tienen una coincidencia (y aparentemente a menudo eligen no hacerlo).

Lo que sucede en el lado femenino es que las mujeres se esfuerzan por seleccionar cuidadosamente a los hombres que les gustan, para estar en sintonía con ellos, pero no se produce más comunicación, ya que después de recibir el juego, el hombre podría haber decidido que debería A la mujer no le gusta. Y eso empeora cada vez más cuando más hombres comienzan a gustarles a todos, más mujeres están de acuerdo con todos los que les gustan sin mayor comunicación y se vuelven más selectivos, lo que hace que los hombres sean más agresivos cuando les gusta más, y así comienza un círculo vicioso.

“El 63% de los mensajes enviados por hombres llegan a los 5 minutos del juego. Esto es solo el 18% para las mujeres, lo que sugiere que los usuarios a menudo esperan recibir un mensaje primero. El retraso promedio para enviar mensajes es de solo 2 minutos para hombres y 38 minutos para mujeres. Esto podría depender de varios factores, pero se sabe que los hombres a menudo tienen que competir y diferenciarse más a menudo como parte del ritual de apareamiento. [25]. Sin embargo, sus esfuerzos no siempre son particularmente fuertes. La Figura 5 muestra la distribución de la longitud del mensaje. La longitud promedio del mensaje enviado por los hombres es de solo 12 caracteres, en comparación con 122 por las mujeres. Para los hombres, el 25% de los mensajes consisten en menos de 6 caracteres (presumiblemente «hola» o «hola»). Por lo tanto, está claro que se transmite poca información al abrir llamadas. «

* Tenga en cuenta que las expectativas y estrategias se basan en cuestionarios autodeclarados y no en datos objetivos. Esto plantea preguntas sobre si las personas son honestas, reconocen sus intenciones, son capaces de medirlas, etc.

El resultado más interesante para mí estuvo directamente relacionado con las estrategias de los usuarios y mi propia investigación previa: «¡Tinder no puede usarse como una herramienta precisa para medir el atractivo (femenino)»!

En el sentido de que, en lugar de medir el atractivo de un usuario en particular, la combinación de estrategias de usuarios masculinos se muestra en cierto contexto: si todos los usuarios masculinos tachan a todas las mujeres que los ven, no hay forma de comprender ciertos logros femeninos . (Esto también crea la posible complicación para el trabajo de Tinder en sí mismo, ya que afirman tener el sistema de clasificación que afecta a qué usuarios se les muestra a quién en función de cuánto les gustan los demás. No se puede considerar confiable ser visto en base a coincidencias por hombres que deslizan cada perfil que ven a la derecha).

Por lo tanto, mi investigación previa solo puede considerarse parcialmente relevante para contar mi propia atracción por los hombres, mientras que el segundo experimento no muestra mi atractivo en diferentes contextos, sino las estrategias de los hombres.

Probablemente esto pueda explicar una diferencia porcentual drástica en los juegos que tuve en Milán y Moscú:

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *