Según un estudio, 7 medicamentos populares pueden no justificar aumentos de precios

3.8 (73%) 37 votes

Los precios de los medicamentos están aumentando mucho más rápido que la inflación. dolor financiero para muchos estadounidenses. Peor aún, algunos de estos precios pueden no estar justificados por las mejoras clínicas de los medicamentos en sí mismos, según un nuevo informe.



Pastillas blancas en moneda estadounidense


© Getty Images / iStockphoto
Pastillas blancas en moneda estadounidense

Según un grupo de monitoreo, los precios de siete medicamentos ampliamente utilizados, incluidos Humira, Cialis y Lyrica, aumentaron más del doble del índice de precios médicos al consumidor desde principios de 2017 hasta fines de 2018, pero no pudieron respaldar la afirmación de un tratamiento clínico adicional «.

Cargando...

Error de carga

En otras palabras, los pacientes pagan mucho más dinero, pero es posible que no obtengan mucho más, según el informe del Instituto de Revisión Clínica y Económica, un grupo de investigación no partidista.

Los fabricantes de medicamentos cuestionan los resultados del informe alegando que se han excluido datos importantes y que no se han evaluado otros problemas que podrían afectar los precios de los medicamentos. Aún así, el informe con el presidente Donald Trump llega en un momento delicado para los fabricantes de medicamentos. jurar apuntar a precios altos de medicamentos.

«Si surgen nuevas pruebas que demuestren que el tratamiento puede ser más beneficioso de lo que se pensaba anteriormente, la nueva evidencia puede justificar un aumento de los precios», dijo David Rind, director médico de ICER, en un comunicado. «Sin embargo, con siete de los nueve medicamentos que examinamos, encontramos que los aumentos de precios no estaban justificados en nuevos conocimientos».

Video relacionado: los pacientes tienen problemas para obtener medicamentos cuando los costos aumentan


Gastos adicionales de $ 5.1 mil millones

Según el análisis de ICER, los aumentos de precios costaron $ 5.1 mil millones adicionales durante el período de dos años.

Los siete medicamentos que ICER afirma que no respaldan los aumentos de precios están a continuación, con sus aumentos de precios netos entre paréntesis durante el bienio y el impacto adicional del gasto en dólares estadounidenses. El aumento de precio neto representa un aumento de precio que excluye descuentos y otras concesiones.

  • Humira (15.9%): $ 1.86 mil millones
  • Rituxan (23.6%): $ 806 millones
  • Lyrica (22.2%): $ 688 millones
  • Truvada (23.1%): $ 550 millones
  • Neulasta (13.4%): $ 489 millones
  • Cialis (32.5%): $ 403 millones
  • Tecfidera (9.8%): $ 313 millones

El análisis encontró dos medicamentos que habían aumentado su precio pero que tenían «nuevas pruebas clínicas positivas importantes»: Revlimid, un medicamento utilizado para tratar el mieloma múltiple, y Genovya, un medicamento contra el VIH. Sin embargo, ICER advirtió que la nueva evidencia no significa necesariamente que el nivel de aumento de precios estaba justificado, y agregó que no se realizó una evaluación completa de costo-beneficio de los medicamentos.

Pfizer, que fabrica Lyrica, un analgésico nervioso y muscular, dijo que el informe «contiene ciertas limitaciones metodológicas».

«No tiene en cuenta los factores externos que afectan naturalmente el precio de los medicamentos, no evalúa el verdadero valor que el medicamento aporta a los pacientes con el tiempo, y no tiene en cuenta cuál es el precio razonable basado en el valor debería «, dijo la compañía en un comunicado a CBS MoneyWatch.

Pfizer agregó que los precios se basan en parte en la necesidad de financiar nuevas investigaciones para desarrollar nuevos medicamentos y «reflejar los beneficios que brindan a los pacientes y la sociedad».

Genentech, el fabricante del medicamento contra el cáncer Rituxan, dijo que tenía problemas con el informe porque «excluye evidencia significativa, de alta calidad y verificada por expertos que demuestre los beneficios clínicos y económicos de Rituxan». Agregó que su aumento anual promedio en el precio neto, ponderado por las ventas, fue de alrededor del 2.5%, lo que cree que es consistente con la inflación médica.

El fabricante de Cialis Eli Lilly «cuestionó algunos de los métodos y datos utilizados en el desarrollo de este informe y alentó a ICER a mejorar la transparencia de su análisis para que otros puedan intentar reproducir sus resultados», dijo un portavoz. en un correo

Agregó que dado que los productos farmacéuticos no están protegidos por patente, como en el caso de Cialis, las compañías farmacéuticas tienen que evaluar sus medicamentos para que ambos «reflejen el tiempo limitado del plazo de la patente, en el que un innovador obtiene un retorno justo de su sustancial I + D». – Puede obtener costos, así como cuanto más tiempo esté disponible un genérico a costos dramáticamente más bajos «.

El fabricante de Truvada, Gilead, dijo en un correo electrónico que proporcionó «evidencia real y económica que no se tuvo en cuenta» en el análisis de ICER, y agregó que no estaba de acuerdo con la evaluación del informe de que el aumento de los precios del VIH La droga no fue apoyada.

«Las terapias preventivas pueden aportar importantes ahorros económicos a los sistemas de salud que también deben ser reconocidos para obtener una comprensión holística del verdadero valor de un medicamento», dijo Gilead.