Sí, los resultados de las pruebas de anticuerpos en las biografías de citas son una gran señal de alerta

3.5 (78%) 15 votes

Si algo le informa sobre el tiempo en que vivimos, es el hecho de que las personas han comenzado a agregar los resultados de sus pruebas de anticuerpos al BIOS de su aplicación de citas. Los desenfoques en los perfiles de las aplicaciones de los usuarios se han vuelto aún más importantes para ver por primera vez la personalidad de una persona, ya que la perspectiva de una fecha IRL está muy lejos en el horizonte. Dado que las pruebas (diseñadas para mostrar si alguien ya ha tenido COVID-19 y, por lo tanto, ha obtenido algún tipo de inmunidad) aún no han demostrado ser correctas, parece una idea aún peor incluirlas en su biografía, que con una cita de uso excesivo de La oficina.

«Me di cuenta de que cada vez más personas se acercan a ella, sorprendentemente como rompehielos, cuando intentan iniciar una conversación», me dice un usuario de una aplicación de citas. «A menudo admiten que dieron positivo, junto con una broma sobre cómo podríamos conocernos en persona porque son inmunes o porque no debería tener que preocuparme. Es un pase difícil, señor».

«En mi experiencia, las personas que mencionan las pruebas de anticuerpos también usan máscaras faciales o se visten como niños burbuja en sus fotos de perfil principales», agregó otro usuario a la aplicación de citas. «En las primeras líneas de conversación, un hombre me dijo que ya era él [antibody] probado para que estuviera a salvo y pensé, «Um, no es así como funciona …» O al menos las pruebas no funcionan de esa manera todavía.

«En las primeras líneas de conversación, un hombre me dijo que ya era él [antibody] probado para que estuviera a salvo y pensé: «Um, no es así como funciona …»

Es muy probable que la gente emule otra práctica biológica común para las aplicaciones de citas: en los últimos años, aplicaciones como Grindr y Adam4Adam han alentado a sus usuarios a hacerlo Anuncie los últimos resultados de las pruebas de ITS. Tasas de detección durante las pruebas de ITS Las infecciones como la clamidia, la gonorrea y la sífilis rondan el 90 por ciento (un falso positivo es raro, y el 99 por ciento de las pruebas negativas son precisas). Según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), las pruebas de anticuerpos para COVID-19 son mucho más nuevas y mucho más poco confiable.

Como Rand McClain, DO, director médico de Live Cell Research, le dijo a Well + Good anteriormente, ya sabemos por qué no todas las pruebas ofrecen los resultados correctos, ahora todo lo que tenemos que hacer es hacer lo que sabemos. Las pruebas de anticuerpos precisas se caracterizan tanto por la sensibilidad como por la especificidad. Cuando dice «sensibilidad», se refiere a la capacidad de la prueba para medir un «verdadero positivo» (alguien que probablemente sea inmune al COVID-19). La especificidad, por otro lado, se define como la capacidad de una prueba para identificar la inmunidad a esta cepa de coronavirus (SARS-CoV-2). La Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) ahora ha comenzado a regular las pruebas con mayor precisión, pero aún así: a principios de abril, incluso el comisionado de la FDA, Stephen Hahn, dijo que era «muy cuidadoso» con la mayoría de las pruebas actualmente en el mercado. Y en un sentido más amplio, deberías ser muy Cuidado con todos los que actúan como eufemismo para «U up?»

Cuando Estados Unidos comience a reabrir lentamente y las pruebas de mercado se vuelvan más reguladas (y más precisas), puede llegar un día en que se desplazará por yesca, bisagra, envío o molienda y se sentirá cómodo enganchando a alguien que resultado positivo para anticuerpos COVID-19. Sin embargo, hasta que llegue ese día, deslice el dedo sobre alguien que use anticuerpos que pueden existir o no como guías de recepción.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *