Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur les sites de rencontre

3.8 (77%) 35 votes

¿Vous êtes en quête d’una relación duradera o d’une rencontre sans lendemain? Suscríbete a Tinder o Bumble. Ou bis, si vos préférences sont nettement plus ciblées, à GlutenfFreeSingles ou ClownDating. Los algoritmos reemplazan a las agencias matrimoniales y a la guía antigua. El análisis económico s’était risquée sans données à échafauder une théorie du mariage, la explosión de los lugares de control y depuis tour la tête de bien des économètres.

Savez-vous qu’un mariage sur trois aujourd’hui aux États-Unis débute par une mise en relacion virtuelle? Qu’une entreprise chinoise qui s’était mariée à un site californien LGBT a été forcée de divorcer de la administración américaine pour des raisons de sécurité intérieure? ¿Qué chacun, dans ses requêtes de partenaires, privilégie des profils plus favorables que le sien et qu’en conséquence es una relación significativa de utilisateurs ne récolte jamais de réponse à ses avances?

Lire aussi Phébé – ¡Internet, nouveau Cupidon!

Avant de se pencher sobre la formación de parejas, donnons quelques éléments d’économie de base sur industrie des plateformes de rencontre. C’est moins sexy, mais c’est helpful à savoir si vous êtes a future utilisatrice ou un futur utilisateur.

Racoler avec une ofrece gratis

Si vous craignez les monopolos, la moltitude de sites (plusieurs milliers en tout) vous rassurera. À agravio, pourtant. El n’y a pas de Google o d’Amazon es visible aquí en el mercado confiable, además de un actor para connu, Interactive Corp., le domine à travers sa branch Match Group, cotée au Nasdaq. Elle est à la tête d’une cincuenta y nueve sitios no se estrenan en audiencia: los líderes Tinder, maíz también Plenty Of Fish, Match.com, OK Cupid, Hinge, Meetic, etc.

Les inclinations amoureuses diverses y les préférences sexuelles particulières des utilisateurs expliquent cette multiplicité des marques. En posséder plusieurs en portefeuille permet d’étendre the clientèle auprès d’audiences spécifiques ainsi que de conservatore in son giron les consommateurs here papillonnent d’une platforme généraliste à autore.

À la crainte ordinaire du prix élevé du monopole s’ajoute ici a risque de degradation de la qualité du service. Un modelo de negocio de los sitios de contratación es hacer que los clientes reciban una oferta básica gratuita para el baño en comparación con una oferta payante más completa. O une fois le partenaire idéal trouvé et conquis, fiancé et marié, la plateforme perdra son abonné – au moins pour quelque temps. La competencia por la calidad contrasta con la incitación natural y libera la mejora del rendimiento de los algoritmos para los pares duraderos anteriores.

Lire también Applis de rencontres: les célibataires déçus… mais accros

En termes d’affaires, el posicionamiento marketing pour faciliter les rencontres éphémères rapporte plus. Surtout cuando ofrece rapporte de solides recettes publicitaires gratis. Toutefois, algunos sitios s’affichent spécialisés dans la recherche d’âme sœur. C’est ce que prétend Facebook Dating, a nouveau venu qui n’a pas encore vraiment percé. La orientación del niño es creíble e independiente, en la medida en que el servicio es complémentaire du réseau social mondial plus que d’un centre de profit qui cherchera à le maximiser.

L’infidélité, ça peut coûter cher …

Quel que soit le positionnement des plateformes, il faut faire aussi atención aux données personalles. Les sites de rencontre enregistrent et conservent des informations intimes. Cela va bien au-delà des nom, prénom, adresse et numéro de carte bancire.

Vertiendo el perfil del tocador, OK Cupido planteó à ses abonnés des centaines de questions. Entre autres: «S’ils se sont déjà livrés à une activité sexuelle effrénée alors qu’ils étaient dans un état dépressif» o «s’ils sont prêts à couiner comme un dauphin si leur partenaire leur demande colgante el acte sexuel»! (Pour ceux qui s’inquièteraient de mes travers, sachez que j’ai découvert ces questions insolites sans m’abonner au site de Cupidon. Je n’ai donc pas eu à y répondre.)

En 2016, 70000 comptes ont été piratés et leurs información difundida par des étudiants danois en master. Autre esclandre, le piratage de plusieurs millones de comptes d’un site américain spécialisé dans les rencontres extra-conjugales. L’infidélité peut coûter cher …

Il y a des dizaines d’affaires de ce tipo. Elles concernnent surtout des plateformes peu connues, peu visibles, souvent éphémères. Leurs méthodes douteuses sont alors más dificultades à contrôler et à sanctionner.

Les données peuvent également être transmises à des tiers (por ejemplo, les prestataires de services technical des sites) o vendues à des fins publicitaires. Le risque d’usage malveillant est réduit, corn il peut rester bien embarassant. Par le passé, Grindr, qui s’adresse aux gays, bi et transsexuels, a renseigné des commerçants de logiciel sur adresse y el téléphone d’abonnés, mais également sur leur séropositivité au sida.

Des fiançailles (capitalistiques) brisées

Ce site LGBT aussi fait parler de lui d’une autre façon. En 2018, après deux années de fiançailles capitalistiques, Grindr s’est entièrement donné à une entreprise chinoise, spécialisée dans les jeux en ligne. El semble qu’elle n’aurait pas alors notifié sa prôle auprès du CFIUS, el comité a cargo de evaluar las implicaciones de investissements étrangers sur la sécurité intérieure des États-Unis.

Craignant que le gouvernement chinois puisse utiliser les données staffles pour faire chanter des citoyens américains – dont éventuellement des élus du Congrès et des représentants de l’Aministration -, el comité a ordonné une separación sans utilment mutuel. Grindr a été cédé le mois dernier à un groupe d’vestisseurs californiens.

Vos données staffles seront mieux protégées si vous résidez en Europe. Vous pourrez plus easyment en exercise le contrôle y acceda a la información auxiliar que vous avez semées derrière vous comme des petits cailloux. Une masse qui peut être conséquente comme en témoigne la periodista Judith Duportail dans Le pedí a Tinder mis detalles. Me envió 800 páginas de mis secretos más profundos y oscuros..

Lea también «Algoritmo de L’Amour sous»: comentarios Tinder manipule nos rencontres

Au terme de ce rapide survol, the apparaît raisonnable de s’abonner à plus d’un site, de les sélectionner de propriétaires différents, d’identifier leur positionnement pour la drague d’un soir ou pour una relación duradera, de privilégier les plateformes ayant pignon sur rue, ainsi que de lire attentivement les conditions d’utilisation de vos données. Sinon, pour choisir plus précisément, je suggère, comme pour achat d’une tondeuse à gazon ou d’un fer à repasser, de consulter les inquêtes et tests comparatifs de Que choisir? ou de Consumer Reports.

La théorie d’Aristophane

Pour les esprits moins pratiques, la théorie de la formación de parejas también ofrece un éclairage útil. El plus ancienne est racontée par le poète grec Aristophane dans el Banquet de Platon, au Ves siècle avant J.-C. À l’igine, les hommes étaient dotés de quatre bras, quatre jambes et deux visages. Punis pour avoir tenté d’escalader le ciel, Zeus les sépare en moitiés. La condamne définitivement chacun à errer en quête de l’âme sœur pour reconstituer son la naturaleza antigua.

Plus terre à terre, el Premio Nobel de Economía Garry Becker, en Une théorie du mariage, Supongamos que el deseo de unión de chacun se rige por la búsqueda de un solo moitié. Mais il s’agit alors du partenaire qui, grâce à ses qualités complémentaires spécifiques, maximisera le gain d’une vie en commun avec enfants, maison et voiture.

El principal artículo sobre economía del mar es una construcción puramente teórica. Il n’est étayé par aucune donnée empirique. Dependiendo del momento en la vida de Becker, Internet n’existait pas et les matrimoniales d’alors n’enregistraient pas d’formations statistiquement explitables.

Nótese la ausencia de celos y rivalidad entre hombres en las ficciones ces deux. La prédestination et la nature n’offrent à tout un chacun qu’un seul choix. Es inútil convocar el partenaire d’un autre puisqu’il correspondiente a la opción toujours à une moins bonne.

Apariciones a la atracción égale

Aujourd’hui, en revanche, las teorías de la formación de las parejas dominantes aquí se regocijan en la competencia. El príncipe général est le suivant: les individus classent les partenaires possible selon a échelle de préférence ou encore d’attractivité; ils font leur demande en mariage auprès de leur préféré ou du plus attractif, ma ils ne sont pas les seuls à guigner le même partenaire; celui-ci a bien sûr son mot à dire; il peut refuser telle proposition, espérant trouver un meilleur parti.

Lire también Aurélie Jean – Algorithmes: on ne badine pas avec les sentiments!

Un modèle fameux pour parvenir à caser tout ce monde rival a été conçu par un couple académique formé d’un mathématicien, David Gale, et d’un économiste, Lloyd Shapley (voir the appendix de ma chronique de septembre 2018).

Le modèle aboutit à una afectación estable o chacun a trouvé chaussure à son pied: aucun couple formé ne peut dévier, de sorte que ses membres s’en sortent mieux. Si un voulait convoler avec un partenaire plus attractif, il y perdrait au change, car le nouveau prétendant serait forcément moins bien que le sien.

Autrement dit, il ne sert à rien de vouloir conquérir un partenaire plus attractif que soi, car un rival plus attractif vous délogera et take son cœur. The appariements se réalisent finalment entre partenaires d’attractivité égale, ce qui est une autre forme de complémentarité. Su montre d’ailleurs mathématiquement que la formación de parejas para complémentarité ou par rivivalité aboutit au même équilibre, à la même afecto optimale.

Naturellement, la afectación idéale n’est possible que dans le cadre d’hypothèses simplificatrices, en particulier sur l’ordre des preferencias et sa connaissance par les individus. Dans la réalité, forcément plus complexe, il en va autrement. Il n’y aurait pas de divorces, sinon!

Su se doute par example que les abonnés des sites de rencontre visent plutôt un partenaire mieux qu’eux – comprendre plus beau et plus riche. C’est ce qu’a cherché à démontrer un couple académique, cette fois formé d’un physicien et d’une sociologue.

Les deux chercheurs ont établi une échelle de désidérabilité selon el número de primeros mensajes reçus en un mois por los utilisateurs d’un site de rencontre hétérosexuel dans plusieurs villes des États-Unis. El récord vino de un New Yorkaise de 30 ans avec más de 1 000 aproximaciones. Es un valor agregado clasificar a los usuarios en el Page Rank correspondiente, el algoritmo de Google para evaluar la popularidad de las páginas Web. Eh bien, en moyenne, les hommes et les femmes recherchent des partenaires qui sont 25% plus desirables qu’eux -memes.

Tenter el golpe

Le modèle proposé pour expliquer ce phénomène repose sur un arbitrage between viser haut et soulever un intérêt réciproque. De hecho, más le choix s’éloigne vers le haut de son propre score d’attractivité, moins il y a de chances de nouer un lien amical ou amoureux.

O, même si retenir et envoyer une proposition est aisé – the suffit de balayer des dizaines de profils et d’afficher un cœur sur une photo ou de rédiger quelques mots -, le temps passé et l’effort consent, donc le coût, ne sont pas nuls. Sans parler du désagréable sentiment de se take a râteau.

Una interpretación intuitiva de ce modèle est que les hommes et les femmes ne distinguent qu’imparfaitement l’attractivité des partenaires potentiels et comptent alors sur une erreur de l’Autre: il ya une chance qu’il, ou qu’elle, ne s ‘aperçoive pas que je ne joue pas dans sa catégorie. Alors je tente. Mais pas systématiquement, car les aproches ont bien un coût.

Su se doute también que le genre masculin n’est pas à son avantage. Como era de esperar, yo données des sites de rencontre hétérosexuels montrent qu’en comparaison d’eux-mêmes les hommes s’adressent préférentiellement à des femmes plus petites, además de jeunes et moins diplômées et qu’ils accordent plus d’portance aux Attrits physques que les femmes.

Lire también la inégalité de beauté, la grande oubliée

Como era de esperar, los hommes responden al 60% de las invitaciones tandis que les femmes, peut-être intéressées par des rencontres éphémères, ne répondent qu’à 6% des propositions. Ces chiffres sont fournis par le Tinder chinois, Tantan, aquí precisamente también el 5% des hommes ne reçoivent jamais de réponse à leur invitation de rencontre. Vierta Tinder, en retrouve, semble-t-il, une sproportion des gusta similar: las mujeres aceptan el 12% de las solicitudes frente al 72% de las mujeres.

Il serait intéressant de connaître les chiffres de Bumble. Sur ce site qui talonne désormais Tinder, seules les femmes peuvent établir le premier contact. Una simple innovación aquí es un permiso para contratar un très grand nombre de façon accélérée. «Rejoignez la ruche», lema de tel est son. Aux hommes pour une fois d’attendre d’être sollicités. Si vous ne le savez pas, abejorro désigne en anglais le genre des bourdons (Bombus), des sortes d’abeilles dont les ouvrières n’ont pas besoin de s’accoupler pour pondre des œufs. El acto de aceptación de las solicitudes par les hommes sur ce site frôle-t-the alors les 100%?

Une plus forte proporzion de mariages mixtes

Au chapitre de l’endogamie, su ne sera pas surprise non plus des préférences révélées par les appariements réalisés sur les sites de rencontre: les individus préfèrent nouer des liens con socios de même couleur de peau et de religion identique. Corn le point important n’est pas là. Il faut comparer les rencontres en ligne avec les formes alternativo tradicnelles qu’elles remplacent en partie.

Avant Internet, les mariages étaient issus d’une première rencontre dans le cercle familial ou amical, in les cafés ou au ciné, sur les bancs du lycée ou de l’iversité, au travail ou, plus rarement, à l’église ou grâce aux petites annonces. Depuis, toutes ces formes déclinent.

Aux États-Unis, los sitios de rencontre sont même en passe d’arriver en tête. O, les mariages issus d’un premier contact en ligne se caractérisent par une plus grande exogamie: la proporción de mariages mixtes et de mariages interreligieux est plus élevée.

Por el contrario, los sitios de retorno permiten a las personas orientarse en sexuelles moins partagées – et donc forcément moins nombreuses dans leur entourage proche – de trouver plus fácilmente un partenaire. Aux États-Unis, 70% des homosexuels rencontrent leur partenaire en ligne, une ratio plus de trois fois plus grande que les hétérosexuels.

La comparación con las formas de los controles tradicionales semble également montrer que les Relations dureables issues d’une première rencontre initiées sur Internet sont plus longues et plus heureuses.

Il n’y aucun doute qu’en élargissant considérablement le nombre de partenaires potentiels au-delà du cercle restreint des connaissances amicales, familiales et professionnelles, les sites de rencontre ont augmenté les chances d’appariements mieux assortis.

Voilà, vous ne savez pas encore tout sur les sites de rencontre, more suffisamment peut-être pour vous décider ofy recourir ou no, pour un plan d’un soir ou pour trouver l’âme sœur. Suffisamment aussi pour porter un jugement moins subjectif sur leur utilité sociale.

François Lévêque es professeur d’économie, Mines ParisTech.



Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *